Bienvenid@

Bienvenid@
Este blog no es de crítica especializada ni académica, solo de comentarios «al dente» de un espectador común.

Advertencia: destripe.

Algunos comentarios hacen referencia a momentos claves del argumento o al desenlace de este (destripe, spoilers).
Mostrando entradas con la etiqueta Sidney Lumet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sidney Lumet. Mostrar todas las entradas

26 mayo 2012

Antes que el diablo sepa que has muerto – Sidney Lumet (2007)



Matricidio por avaricia


Esta fue la última película del grande y prolífico director Sidney Lumet. Dirigió una larga lista de películas, entre ellas muchas notables: 12hombres en pugna, Serpico, Tarde de perros, Network, Equus, El veredicto, La mañana siguiente. Antes que el diablo sepa que has muerto cuenta con las actuaciones de Philip Seymour Hoffman como Andy, el ex de Uma Turman, Ethan Hawke como Hank, Albert Finney como Charles y Marisa Tomei como Gina; y narra una tragedia familiar muy sui géneris: dos hermanos (Andy y Hank), necesitados de dinero, deciden robar la joyería de sus padres. El ladrón que lleva a cabo el robo muere en la acción, pero hiere mortalmente a la madre de Andy y Hank. Las cosas se complican cada vez más para los hermanos, hasta que desemboca en el homicidio de varias víctimas y, finalmente, el padre (Charles) mata a Andy, convaleciente por una herida de bala, toda vez que ha descubierto que en el robo donde resultó muerta su esposa estaban involucrados sus hijos. El desarrollo de la trama se lleva a cabo de manera no lineal, y desde el punto de vista de cada uno de los partícipes de la historia.

En lo que refiere al planteamiento reflexivo, este filme nos hace pensar en torno al dinero y cómo se puede perjudicar a otros para lograr tener mucho de eso. En este dramático caso el daño es nada menos que a la madre de los perpetradores del robo. Un daño máximo, como lo es el matricidio. Pero... en cualquier crimen las víctimas son madres, padres, hijos, parientes de alguien. El sinsentido del crimen y de la violencia, que no es más sinsentido que el de la avaricia desmedida por el dinero.

No se puede negar que la historia es por demás original, las actuaciones son regias, destacando la de P. Seymour Hoffman, y la dirección de Lumet soberbia. Sidney Lumet dejó un legado cinematográfico de primera línea, conformado por más de 40 películas. Todas ellas de gran calidad. Algunas clásicos del cine.


02 mayo 2012

12 hombres sin piedad – Sidney Lumet (1957)



Más allá de toda duda razonable...


También llamada 12 hombres en pugna, esta producción es el primer largometraje del prolífico y gran director Sidney Lumet. Un jurado, compuesto por 12 integrantes, delibera para fijar la sentencia a un enjuiciado por homicidio. El dictamen de culpable supone la pena de muerte, y el indiciado es un joven de origen latino. Toda la acción, o casi toda, se desarrolla en el cuarto donde el jurado discute la sentencia. Al comienzo, 11 de ellos votan a favor de la culpabilidad del reo, y uno solo (interpretado por el legendario Henry Fonda, quien también fue el productor de la película) por su inocencia, en virtud de que éste percibe una duda razonable en relación a la culpabilidad del joven. La sentencia tiene que dictarse por unanimidad.

Acuerdos y desacuerdos se suceden durante la película, en ese claustrofóbico ambiente, hasta que finalmente los 12 votan a favor de la inocencia, persuadidos por el único miembro que al comienzo lo consideró inocente y por los sucesivos seguidores de su teoría. A pesar de lo tedioso que pareciera ser, dada la descripción anterior, el film atrapa al espectador en una tensión permanente debido a varios factores: la inteligencia de los diálogos –contenidos en el igualmente inteligente guión-, el desvelamiento de las diversas personalidades del jurado, compuesto por hombres solamente, y la exhibición de sus prejuicios y sus míticos puntos de vista, una soberbia actuación de Henry Fonda, y buenas actuaciones de los demás actores. Los prejuicios y los mitos son los dos elementos que les hicieron votar por culpable en la primera y en sucesivas votaciones. A medida que avanza la trama, se van sumando al personaje de H. Fonda los miembros que caen en cuenta de que no hay elementos que aseguren la culpabilidad del joven latino. Ese proceso de persuasión también obra sobre el espectador.

La pena de muerte, como castigo para los criminales culpables de homicidio, aún se practica en algunos estados de Estados Unidos, y en otros países. El planteamiento medular de esta cinta es precisamente la crítica hacia dicha pena, debido a la consideración de que el Estado –al igual que un ciudadano- tampoco tiene el derecho a asesinar, y a la dificultad que existe en el establecimiento de la culpabilidad. Muchos inocentes han sido asesinados, y muchos han sido erróneamente sentenciados, siendo liberados luego de obtener pruebas de su inocencia a través de nuevas tecnologías. En algunos casos la policía ha conseguido condenar inocentes, a través de confesiones forzadas o de la falsificación de pruebas, con la sola intención de mostrar su eficiencia para justificar y mantener su trabajo. Las estadísticas a este respecto evidencian lo subjetivo de la sentencia y lo criminal que es la pena de muerte. Pero... ¿si la culpabilidad es demostrada fuera de toda duda, se debe ejecutar al criminal? ¿Tiene el Estado derecho a ello? Los norteamericanos tienen discusiones referentes a este tema desde hace décadas. Hay argumentos muy bien sustentados sobre la eliminación de la pena de muerte, pero también los hay a favor de la pena de muerte.

Un docente del área de derecho me contó en una ocasión, que realizó una encuesta anónima entre sus estudiantes preguntando su parecer sobre si debería existir la pena de muerte o no, y para su sorpresa –y la de cualquiera- el resultado fue que una abultada mayoría votó a favor de la pena de muerte (aquí en Venezuela). Ello, sin duda, es una respuesta a la extrema delincuencia que impera en nuestro país desde hace décadas, y que está exacerbada hace dos lustros.

Tema peliagudo, que Sidney Lumet exploró con gran tino en esta su ópera prima. Hoy es toda una obra maestra del subgénero judicial.


__________________
Enlaces a sitios que hablan, o tienen noticias, sobre la pena de muerte:
Inglés:
Español:

Proyecto El chico

En 2007 realizamos un proyecto en ambiente Web 2.0: traducir la película -en dominio público- El Chico, de Charlie Chaplin (1921), a diversas lenguas. Inicialmente en Google Video se tradujo a 26 lenguas, 4 de ellas por humanos: 3 por colaboradores de Portugal, Francia e Italia, y el autor de este blog. Las demás lenguas se tradujeron vía traductores online, la mayoría a través de Translate Google. Ahora la película está en YouTube, con intertítulos en 12 lenguas. Más información sobre este proyecto en este enlace. Ver la película en YouTube.

Las 10 + proyectadas